河池365论坛

 找回密码
 注册账号

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
热搜: 植树
查看: 5534|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[河池] 小车逃逸全赔吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-21 23:48:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 GFF520 于 2018-10-21 23:54 编辑

       事情经过是这这样,我亲戚两老表9月23日凌晨2点这样喝酒完从三中夜宵摊骑电车到糖厂坡一带被一部小车撞到,小车司机当时逃离现场(两个人受伤都挺严重,一个脚断,当场昏迷,一个鼻梁骨和几颗牙齿断)。受伤较轻的老表讲他去车里看没有人在,具在场群众讲过了大概10分钟才有个女的才过来熄火,报警和120急救电话都是受伤较轻的老表自己打的(有通话记录为证,事后车主讲是他打的),交警来后当场对他进行了酒精测试,没有酒驾,然后录口供的时候发现不是他开的车,有顶包嫌疑。事后我听老表讲他们电车没有越线,开得稍微靠近中间线点,因事发现场没有监控,目前交警那边还没有结案。前期医疗费用大部分对方出了,现在两位已经出院了,但后续医疗费用还很高,几个月后后脚里的钢钉要拆和需要种牙齿,我想问广大网友,对方如果是逃逸是属于全责吗?
来自微站

签到天数: 602 天

[LV.9]以坛为家II

沙发
发表于 2018-10-21 23:55:23 | 只看该作者
即使自己没是自己的责任 逃逸就是全责 这还用问?

点评

谢谢,最主要是我两老表也喝了酒,我以为也要承担部分责任。  详情 回复 发表于 2018-10-22 00:07
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

3
 楼主| 发表于 2018-10-22 00:07:06 | 只看该作者
人称小坏 发表于 2018-10-21 23:55
即使自己没是自己的责任 逃逸就是全责 这还用问?

谢谢,最主要是我两老表也喝了酒,我以为也要承担部分责任。

点评

那就各打五十大板 酒驾本来就是不应该的 不要因为是非机动车 小车主要责任 因为他逃逸顶包(酒驾更严重) 你两老表次要责任 酒驾  详情 回复 发表于 2018-10-22 00:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4
 楼主| 发表于 2018-10-22 00:08:54 | 只看该作者
这是事后某网站的新闻:https://mp.weixin.qq.com/s/eWBfapjwLm1h0LMm2O7_EA
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5
 楼主| 发表于 2018-10-22 00:11:08 | 只看该作者
本帖最后由 GFF520 于 2018-10-22 00:22 编辑

两老表骑的是电动车,不是机动车。。

点评

事固跟喝不喝酒没有关联的,关键是看行驶中有没有逆行、压线走等,喝酒了但没有其他引起事固的行为的,就是对方责任,喝酒有喝酒的处罚,跟事固发生没有联系  详情 回复 发表于 2018-10-22 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6
 楼主| 发表于 2018-10-22 00:19:55 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 602 天

[LV.9]以坛为家II

7
发表于 2018-10-22 00:23:01 | 只看该作者
GFF520 发表于 2018-10-22 00:07
谢谢,最主要是我两老表也喝了酒,我以为也要承担部分责任。

那就各打五十大板  酒驾本来就是不应该的 不要因为是非机动车 小车主要责任 因为他逃逸顶包(酒驾更严重) 你两老表次要责任 酒驾

点评

55开吗?我认为不管是不是对方的责任,没有受伤的一方首先第一时间先打120急救电话和报警,但是他逃逸了,不管站在哪个角度来讲都不在理。  详情 回复 发表于 2018-10-22 00:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8
 楼主| 发表于 2018-10-22 00:38:33 | 只看该作者
人称小坏 发表于 2018-10-22 00:23
那就各打五十大板  酒驾本来就是不应该的 不要因为是非机动车 小车主要责任 因为他逃逸顶包(酒驾更严重 ...

55开吗?我认为不管是不是对方的责任,没有受伤的一方首先第一时间先打120急救电话和报警,但是他逃逸了,不管站在哪个角度来讲都不在理。

点评

逃逸难以认定的,对方可以说怕挨打,车辆留在现场,但报警了,后来又回来了。顶包的话,全责,路上有很多高清摄像头,调一个看就知道了  详情 回复 发表于 2018-10-22 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 165 天

[LV.7]常住居民III

9
发表于 2018-10-22 01:21:48 | 只看该作者
具体要已交警出具的事固认定划分的,讲点个人意见,如果认定对方顶包,那么对方就全责了,你老表骑的是非机动车,糖厂坡那段路是有非机动车道的(没有非机动车道,非机动车靠最右边行驶),而且你老表又酒驾,虽然驾的是非机动车,但是责任是有的,只是没有酒驾机动车划分责任那么大而已,小车如果是越线对向撞中的话,根据以上的可能在没有顶包,酒驾,逃逸的情况下,责任划分应该在70%
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10
发表于 2018-10-22 09:09:13 | 只看该作者
GFF520 发表于 2018-10-22 00:11
两老表骑的是电动车,不是机动车。。

事固跟喝不喝酒没有关联的,关键是看行驶中有没有逆行、压线走等,喝酒了但没有其他引起事固的行为的,就是对方责任,喝酒有喝酒的处罚,跟事固发生没有联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

11
发表于 2018-10-22 09:11:48 | 只看该作者
GFF520 发表于 2018-10-22 00:38
55开吗?我认为不管是不是对方的责任,没有受伤的一方首先第一时间先打120急救电话和报警,但是他逃逸了 ...

逃逸难以认定的,对方可以说怕挨打,车辆留在现场,但报警了,后来又回来了。顶包的话,全责,路上有很多高清摄像头,调一个看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12
 楼主| 发表于 2018-10-22 09:34:11 | 只看该作者
四个胃2 发表于 2018-10-22 09:11
逃逸难以认定的,对方可以说怕挨打,车辆留在现场,但报警了,后来又回来了。顶包的话,全责,路上有很多 ...

当事人当时不在现场,没有证据讲他有没有酒驾,有个自称是自己开车的,交警当场对他进行测试,没有酒驾,然后录口供的时候才知道车不是他开的。最终结果还是等交警的认定书出来,我只是想了解像这种情况属不属于逃逸或者顶包,如果符合其中一样是不是对方负全责?

点评

如果是顶包了就相当于逃逸,肯定全责的  详情 回复 发表于 2018-10-22 10:09
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

13
 楼主| 发表于 2018-10-22 09:45:30 | 只看该作者
四个胃2 发表于 2018-10-22 09:11
逃逸难以认定的,对方可以说怕挨打,车辆留在现场,但报警了,后来又回来了。顶包的话,全责,路上有很多 ...

我们保存有报警和拨打120急救电话通话记录凭证(电话打通并有人接),对方如果讲是他报警这个要查的话也不难。
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

14
发表于 2018-10-22 10:09:52 | 只看该作者
GFF520 发表于 2018-10-22 09:34
当事人当时不在现场,没有证据讲他有没有酒驾,有个自称是自己开车的,交警当场对他进行测试,没有酒驾, ...

如果是顶包了就相当于逃逸,肯定全责的
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

15
发表于 2018-10-22 14:59:52 | 只看该作者
本帖最后由 卖姑娘的小火柴 于 2018-10-22 15:02 编辑

他的车留在现场不算逃逸吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

16
发表于 2018-10-22 17:37:20 | 只看该作者
肇事逃逸承担全责,酒驾、醉驾是行政和刑事责任,与交通事固是不同的法律关系,因此,酒驾、醉驾与交通事固责任没有必然联系。

点评

交警认定书下来了,确定车主逃逸+顶包+无证驾驶(驾驶证被暂扣期间),对方负主要责任,我们负次要责任,像这种情况我们要负百分之几的责任?  详情 回复 发表于 2018-11-3 21:27
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

17
发表于 2018-10-23 01:43:56 | 只看该作者
GFF520 发表于 2018-10-22 00:07
谢谢,最主要是我两老表也喝了酒,我以为也要承担部分责任。

可能也要承担部分责任哦
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18
发表于 2018-10-23 12:26:07 | 只看该作者
逃逸就是全责,没得商量

点评

交警认定书下来了,确定车主逃逸+顶包+无证驾驶(驾驶证被暂扣期间),对方负主要责任,我们负次要责任,像这种情况我们要负百分之几的责任?  详情 回复 发表于 2018-11-3 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 87 天

[LV.6]常住居民II

19
发表于 2018-10-27 23:08:51 | 只看该作者
科目一重点考
来自微站
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

20
发表于 2018-10-28 10:27:20 | 只看该作者
根据刑法第三百一十条规定,明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则



小黑屋|手机版|关于我们|版权申明|隐私条款|河池地图|广告服务|每日签到|验证手机|
网站客服:点击这里给我发消息 广告客服:点击这里给我发消息 一键加入QQ群交流: 《河池365》会员交流群
版权所有:河池市三六五网络科技有限责任公司  服务热线:0778-2100365  客服QQ:2028655869  联系邮箱:bbs.gxhc365@qq.com  程序版本支持Discuz! X3.4
免责声明:本站内容均来网友自个人观点与网络等信息,非本站认同之观点.如有信息侵犯了您的权益,请联系网站客服我们将及时修改或者删除。

桂公网安备 45120002000101号

 
信息部备案/许可证编号: 桂ICP备05007471号 河池市线程网络科技传媒有限公司技术支持,Copyright© 2012-2022 All Right Reserved.

GMT+8, 2018-11-13 01:49 , Processed in 0.137251 second(s), 49 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表